“значение слова нельзя отделить от коммуникативной задачи говорящего” (см.также Сегментация аудитории)

В видео на постнауке с Максимом Кронгаузом рассказывается про непростую судьбу гипотезы: от доминирующей до опровергнутой и обратно. А в итоге она фактически определила язык (pun intended) и методологическую рамку науки, сами вопросы, которые наука задаёт или не задаёт.

Сильная/слабая гипотезы

из другого отличного видео с Кронгаузом:

  • Фильм «Прибытие», в котором лингвистка, познав язык инопланетян обретает способность видеть прошлое и будущее
  • языки, обучающиеся человеческому языку

Искусственные языки

«Ослепляет» ли отсутствие слова в языке в смысле способности различать проявления этого понятия?

Гай Дойчер. «Сквозь стекло языка»
Кронгауз и «Жизнь и судьба гипотезы лингвистической относительности»
Сергей Бородай. «Язык и познание. Введение в пострелятивизм»