С появлением критерия Поппера, если не раньше, понимание науки сузилось от изучения мира до проверки гипотез.
Что классические науки про коллекционирование марок туда не вписываются, это полбеды. На практике туда не вписывается ещё много чего. Уходит исследование непонятных путей, никто не хочет лезть в терра-инкогнито
Продакт-менеджеры тоже мыслят в терминах гипотез и их проверки. Для них то, что не облегчено в измеримую и верифицируемую гипотезу, не существует.
А если что-то может быть проверено, то они будут это проверять даже когда результат очевиден.
Неолиберальное желание проверить мир числом, а затем оптимизировать этим числа
Представляю себе Льва Толстого, который исправляет войну и мир, чтобы доходимость читателей до следующего Тома была выше
Утверждение “если что-то нельзя измерить, это нельзя изменить” мне представляется неверным
Даже учёные не пытаются опровергать гипотезы, а ищут поселения (канеман, думай медленно, решай быстро, часть 028 аудио; стратегия позитивного тестирования)
Аскеза на данные
https://t.me/vuz_arbuz/258
https://t.me/vuz_arbuz/324
https://t.me/vuz_arbuz/374