(←) предыдущая запись ; следующая запись (→)
У Каца был такой жанр: видео о том, как спорить с приверженцами какой-нибудь дикой идеи. Например, с гомофобами или со сторонниками войны.
В отличие от уличной эпистемологии или Капустинских идей ведения мировоззренческих споров, Кац не просто рассказывал про общие методы ведения конструктивной дискуссии, но ещё и давал некоторый набор аргументов. Они отвечали на ряд популярных вопросов и заблуждений и показывали полезные ракурсы, помогающие вести идеологическую борьбу за умы собеседников.
Это, конечно, не блок-схема «на фразу X отвечать Y», но движется в ту сторону. Я люблю такие технологичные решения.
Хорошо было бы ещё сделать чат-бота, цель которого — переубеждать собеседника. Если добавить такому боту возможность быть переубеждённым, то будет удобно тренировать пары дискуссантов с противоборствующими позициями и оттачивать тем самым свои стратегии спора, находить удачные дебюты и эндшпили, искать стратегии обороны своих слабых позиций и способы вскрывать когнитивную оборону соперника. В сложных ситуациях звать Гудвина Годвина на подмогу и грозиться вычислить по IP.
Ну и на реальных людях тренировать модели можно: известно же, что под любым постом легко запустить «хохлосрач».