(←) предыдущая запись ; следующая запись (→)
В нашем законодательстве можно чётко отследить периоды ужесточения государственного давления. Для этого не нужно даже читать тексты принимаемых законов. Достаточно посмотреть на то, сколько голосов за, сколько — против.
Не бывает такого, чтобы все голосующие были единогласно «за». Даже в законе о запрете каннибализма в нормальном парламенте найдутся несогласные с критериями, формулировками, наказаниями или просто торгующиеся за свой голос (я не считаю это однозначным злом).
Нынешний законопроект гораздо менее однозначен даже для таких упырей.
Если случилось так, что парламентарии голосуют одинаково, это значит лишь то, что голосование было несвободным, результат был объявлен заранее и за отступление от плана голосующим пообещали пожизненный эцих с гвоздями.
Если не ошибаюсь, первые подобные голосования были то ли по поводу включения Крыма в состав России. То ли по поводу «закона Димы Яковлева» о запрете иностранного усыновления. Сейчас ГД голосует единогласно уже в рутинном режиме, одобряя всё, что им спущено, без каких-либо обсуждений.
Было бы показательно сделать простой график: доля «одобрямса» по голосованиям в ГД/СовФеде по месяцам.