(←) предыдущая запись ; следующая запись (→)
В общем, недостатков и минусов у ЕГЭ огромное количество. Но первый плюс, самый главный — тот, что призван бороться с неравенством — возможно, окупает их все.
——————
**P.S.
**Я специально оговариваюсь, что ЕГЭ лишь снижает барьеры и пытается бороться с неравенством, имея в виду, что победить неравенство он не может. Экзамен-то все сдают одинаковый, по одинаковым критериям. Но образование в провинциальной школе всё ещё будет слабее, чем в столичной спец.школе. И это неравенство не победить никакой системой экзаменов.
Проведу тут параллель с процессом выборов. Вы можете кристально честно провести подсчёт голосов, но если кандидаты имели неравный доступ к СМИ (или вовсе не были допущены), то выборы нельзя назвать честными.
——————
**P.P.S.
**Побуду адвокатом дьявола и отмечу: нельзя сказать, что доступность столичного образования для школьников из регионов — однозначный плюс.
Для меня как либерала, т.е. человека, ставящего права и возможности индивида выше коллективного блага, это несомненное достоинство ЕГЭ. Но, если вы спросите об этом государственника, он может отметить, что такая доступность образования способствует оттоку талантливой молодёжи из регионов и ведёт к усилению централизации.
(3/4)