(←) предыдущая запись ; следующая запись (→)
Узнал, что некоторые тексты журналисты пишут под псевдонимами и придумал идею небольшого исследования.
Псевдонимы не спасают от идентификации автора методом стилометрии. Значит можно натравить на все тексты стилометрию и выявить, кто реальный автор каждого текста. Дальше поделить все тексты на две кучки: написанные под псевдонимом и от своего имени — и выявить, что журналисты считают неправильным писать без «прикрытия». Мне кажется, это может получиться довольно интересная история про границы допустимого и про то, как они трансформируются.
Часть проблем вижу сам, на другие мне указывают сами журналисты:
(1) стилометрия может плохо работать на коротких текстах журнальных статей. Тут я бы послушал мнение профессионалов.
(2) из двух профилей одного человека придётся как-то выбирать, который из них реальный, а какой фейковый
(3) этот выбор очень личный, у каждого журналиста свои критерии. Это может быть тематика, может качество текста, может ещё что-то
(4) иногда журналист работает вместе с коллегой над материалом, но не над текстом. Такие тексты не будут нести стилометрического отпечатка «второго пилота»
(5) самая важная проблема: мне лень самостоятельно это исследование делать. Так что не стесняйтесь у меня его отобрать.