Почему-то правила Завалинки объяснять проще, чем правила Dixit-а, хотя эти две игры очень похожи. Я пока не начал писать правила, даже не мог понять, чем они вообще отличаются.
В завалинке ведущий озвучивает малоизвестное слово и пишет взакрытую его реальное определение. Игрокам нужно придумать фейковое определение малоизвестного слова, на которое купятся все игроки, а самому нужно среди написанных ими же фейковых определений выцепить одно настоящее, подсунутое ведущим. Баллы ты получаешь за то, что угадал правильное определение и за то, что твоё определение сочли настоящим.
В диксите ведущий произносит ассоциацию к некоторой иллюстрации (которая есть среди его карт), которую другие игроки не видят. Игроки выбирают из своих карточек ту, что лучше всего подходит под ассоциацию. Затем карточки перемешиваются и вскрываются, и каждый игрок голосует за то, к какой карте по его мнению относилась ассоциация. Игроки получают баллы за то, что угадали карточку ведущего и за то, что подсунули карточку-обманку, на которую клюнули соперники.
Более-менее единственная разница тут в том, какая степень свободы у ведущего и игроков: в диксите ассоциация ведущего берётся из головы, а все карточки выбираются из колоды. В завалинке же и слова, и их определения берутся из головы.