(←) предыдущая запись ; следующая запись (→)
Когда я был помоложе, я верил в непогрешимость науки. Потом я стал ей заниматься, и эта вера во мне изрядно пошатнулась.
Я думаю, что в научные* статьи* даже конспирологи и фрики верят больше, чем учёные. Потому что учёные точно знают, как они делаются. Кто был на мясоперерабатывающем заводе, колбасу не ест.
Сильнее всего чувствуешь на личном примере. У нас отличная лаборатория: достаточно передовая и в то же время кристально честная. Мы тратим очень много сил на перепроверку себя всеми возможными способами.
Я никогда не забуду как мы провели пилотное исследование за 2 недели на летней школе, а потом 3 года делали всевозможные перепроверки того, что нигде сами себя не обманываем (результат, кстати, несколько поменялся).
Под конец исследования я, наконец, почти смог убедить себя, что мы сделали достаточно хорошую валидацию результатов.
Верю ли я после этого в результат нашей собственной статьи? Нет, конечно, упаси боже! Я лишь получил один довод в пользу нашей гипотезы. Довод, базирующийся на сотне предположений и оговорок.
Хотелось бы полагаться на репутационные механизмы, но увы, «взрослые это мы». Даже самые топовые журналы публикуют кучу откровенного мусора, похуже нашего. И доверять никому нельзя (мне — можно).
(2/6)