(←) предыдущая запись ; следующая запись (→)
Или вот недавно у младшей сестры в классе объявили голосование за предмет: православие, мусульманство, буддизм или светская этика. И… через пару часов разослали директриву о том, что все должны проголосовать за православие.
И… Учительница сказала, что ничего кроме православия вести не умеет.
Но… Пообещала родителям, что вести не будет ни того, ни другого, ни третьего, ни даже четвёртого, и просто устроит дополнительные часы литературы.
Почему люди так голосуют? Есть несколько причин:
— а я и так хочу, чтобы вели православие
— не хочу подставлять учительницу
— не хочу подставлять ребёнка
— мне вообще неважно это голосование, пусть делают, что делают.
Все те же механизмы я видел, когда был вовлечён во «взрослые» выборы и референдумы. Мне кажется, что все описанные причины (даже искреннее желание проголосовать за «административного кандидата») — плохие основания. И вовсе не потому что в изучении основ православной культуры есть что-то плохое.
А потому что такой формат отношений бьёт по самоуважению и размывает нормальность. Мне кажется, что вредно «спускать» пренебрежение к своим правам и праву иметь своё мнение (даже если в текущей ситуации так случилось, что твоё мнение совпадает с «верным»).
Даже если это компенсируется особыми договорённостями, сама практика всё равно рушит личные границы.
Про то, как соглашательство сказывается на состоянии общества, я молчу. Вы же сами видите, докуда мы докатились.